martes, 18 de marzo de 2014

Motivos por los que hacer una referencia


  1. Para nombrar otro paper en el que te has basado para hacer tu investigación. Y así no tener que poner un exceso de información con información ya publicada
  2. Porque a la persona que haces referencia es conocido y sabes que te devolverá la cita.
  3. Porque a la persona que citas sabes que casi seguro sera parte del jurado que evaluara tu paper y por lo tanto intentas ganar puntos para que te de el visto bueno.
  4. Porque esa referencia es uno de los principios básicos del tema que estas investigando y todo el mundo hace referencia a ella, aunque realmente tu no lo hayas usado.

Graficas

En la clase anterior comentamos varios aspectos importantes a la hora de realizar una gráfica, para que esta fuera clara y atractiva. Por ello en esta entrada realice unos pequeños comentarios sobre dos gráficas que he encontrado y me han llamado la atención, una de ellas por su buen diseño y la otra por todo lo contrario.

Gráfica Mala


He elegido esta gráfica porque me ha sorprendió varios detalles, lo primero la gran variación de colores que utilizara tanto de fondo como en las barras lo cual causa distracción a la hora de visualizar la gráfica. Por otra parte me llamo la atención el fondo a la izquierda degradado, donde incluso se pierde la visualización de las lineas horizontales siendo un gran error. Pero el motivo principal por lo que me ha sorprendido esta la gráfica es por la linea roja de unión entre las barras que carece de total sentido, ya que ¿existe gente medio pelirrojo medio rubio? y ¿justamente el el porcentaje de esta gente esta en la media entre gente pelirroja y rubia?

Gráfica Buena


Esta gráfica me ha llamado la atención por su correcta ejecución ya que toda la información esta clara, pudiéndose obtener todos los datos de la gráfica de una manera sencilla. Ademas de tener nombrados que representada cada eje, así como la utilización de las lineas horizontales para la observación de los datos de una manera mas clara. También cabe destacar el contraste entre fondo blanco y las barras para así resaltar las barras que es la parte importante de la gráfica.



martes, 11 de marzo de 2014

Estudio de las revistas de telecomunicaciones según su factor de impacto


En esta entrada he realizado un estudio sobre las revistas científicas de telecomunicaciones, para ello he obtenido los datos de la pagina web de Web of Science que es el nuevo nombre de la denominada anteriormente como Web of Knowledge.

Para hacer la clasificación de las diferentes revistas se ha utilizado el factor de impacto, dividiéndolas en sectores de rango de 0.5. Se aprecia que el mayor numero de revistas se encuentran con un factor de impacto inferior a 1.5, mientras que las revistas con un factor de impacto superior a 4 son muy escasas exactamente solo una ( IEEE COMMUN SURV TUT ).

Todo estos datos quedan representados en el histograma posteriormente mostrado, que como conclusión general se puede sacar que el histograma sigue mas o menos una distribución exponencial que va creciendo según baja el nivel de factor de impacto.

martes, 4 de marzo de 2014

Búsqueda de información científica sobre arrays de antenas

Para la realización de mi primera búsqueda de artículos científicos de un tema en concreto, en mi caso yo he elegido el tema de arrays de antenas que me parece un tema muy interesante y relacionado con varias asignaturas que estoy realizando actualmente. Como no tenia ni idea por donde empezar a buscar, me he basado en buscar en las diferentes base de datos y buscadores que se comentaron en la clase anterior.

Primero empece por Scopus una base de datos que había oído mucho hablar en clase, pero que realmente nunca había tenido la oportunidad de usar. Lo primero que me sorprendido que para tener acceso a toda la información había que registrarse pero para ello había que formar parte de una institución investigadora como en mi caso la universidad. Una vez pasado este tramite he podido encontrar muchos papers relacionados con el tema que yo buscaba, pero claramente en este tipo de base de datos solo aparecen papers nunca ningún otro tipo de publicación.

Una de las cosas que me ha sorprendió es las múltiples opciones que te da para buscar los papers a través de diferentes tipo de filtros por año, autor, tipo de paper, área, citas... Y por ejemplo he podido encontrar papers de profesores de la universidad relacionados con el tema que me ha parecido muy interesante.

En segundo lugar decidí cambiar de plataforma de búsqueda para usar google scholar que se trata de un buscador; una de las grandes ventajas de utilizar este tipo de plataforma es que no he tenido que registrarme, cualquier usuario puede realizar una búsqueda en él. Pero claro al tratarse de un buscador menos profesional no solo aparecen publicaciones de papers, si no todo relacionado con el tema así como libros, pdf, paginas web... Yo creo que la gran desventaja es que en este tipo de buscadores la información  no es tan especifica y te cuesta mas encontrar información de algo concreto, aparte de la gran desventaja que hoy la puedes encontrar la información y mañana ya no puede estar.

En conclusión yo creo que las dos plataformas son muy útiles para buscar información científica, pero a la hora de encontrar información muy especifica de un tema es mejor una base de datos de papers como puede ser Scopus, al tener la información mas ordenada y orientada específicamente a la búsqueda de papers. Por lo cual he seleccionado 3 papers que me han parecido interesantes de Scopus, que son relativamente actuales y poseen varias citas.